Nginx

Nginx vs. Perbandingan Apache

Nginx vs. Perbandingan Apache

Setiap kali menggunakan laman web, perkara pertama yang terlintas di fikiran anda adalah memilih pelayan web yang betul kerana, setelah menggunakan laman web anda, pelayan web anda akan bertanggungjawab untuk menangani semua permintaan dan melayani pengguna dengan apa yang mereka perlukan.

Nginx dan Apache adalah dua pelayan web terkemuka di pasaran yang mengendalikan lebih daripada separuh lalu lintas Internet hari ini. Apache dilancarkan pada tahun 1995, sedangkan Nginx relatif lebih baru sejak dilancarkan pada tahun 2004.

Bahagian pasaran kedua-dua pelayan web ini lebih kurang sama, yang membuat pengguna bingung memilih pelayan web mana yang mereka perlukan untuk laman web tertentu. Oleh itu, hari ini kita akan cuba membuat perbandingan antara Nginx dan Apache dengan membincangkan beberapa parameter di mana pelayan web ini dapat dibandingkan. Setelah membuat perbandingan itu, kami akan memberikan anda pelayan web mana yang lebih baik dalam situasi tertentu. Oleh itu, marilah kita sama-sama mencarinya.

Perbandingan antara Nginx dan Apache

Terdapat parameter penting tertentu yang dapat dibandingkan dengan Nginx dan Apache. Parameter ini telah dibincangkan satu persatu di bawah:

Senibina:

Semasa membuat perbandingan antara dua entiti, parameter paling penting yang perlu kita pertimbangkan adalah seni bina dan pengoperasian keduanya. Dalam kes Nginx dan Apache, terdapat perbezaan inti antara seni bina kedua pelayan web di mana mereka beroperasi. Ini bermaksud bahawa bagaimana Nginx dan Apache bertindak balas terhadap permintaan masing-masing adalah berbeza. Kami akan cuba memahami kedua-dua seni bina dengan memberikan contoh bagaimana pelayan web ini berfungsi.

Dalam kes Apache, setiap kali pelayan web ini menerima permintaan sambungan, ia membuat utas baru untuk menangani permintaan tersebut. Ini bermaksud bahawa jika ada ribuan permintaan sambungan pada saat tertentu, Apache harus membuat ribuan utas yang berbeza untuk melayani permintaan ini, yang akan terbukti menjadi beban besar pada pelayan web. Sebaliknya, Nginx menangani permintaan secara tidak serentak kerana prosesnya yang tunggal mampu menangani ribuan permintaan sekaligus. Ini bermaksud bahawa ia tidak perlu membuat utas yang berbeza untuk setiap permintaan sambungan yang masuk.

Persembahan:

Prestasi pelayan web kebanyakannya dinilai oleh dua parameter, i.e., kemampuannya mengendalikan kandungan statik dan dinamik. Dalam hal kandungan statik, Nginx dianggap jauh lebih baik daripada Apache kerana alih-alih menggunakan pendekatan berasaskan fail tradisional, ia menyimpan cache kandungan statik, yang membuatnya tersedia bila-bila masa diminta. Sebaliknya, Apache masih menggunakan pendekatan berasaskan fail konvensional untuk menangani kandungan statik.

Sejauh kandungan dinamik, Apache memproses kandungan dinamik dalam pelayan yang sama, sedangkan Nginx masih tidak mampu memproses kandungan dinamik, dan lebih tepatnya menggunakan proses luaran untuk menangani semua konten dinamis. Namun, di sebalik perbezaan cara pengendalian kandungan dinamik ini, prestasi kedua-dua pelayan web lebih kurang sama dalam hal ini.

Sistem Operasi yang Disokong:

Sokongan Apache merangkumi lebih banyak sistem operasi daripada Nginx, kerana memberikan sokongan untuk semua sistem berdasarkan UNIX, serta sistem operasi Windows. Walau bagaimanapun, Nginx memang menyokong sebahagian besar sistem berasaskan UNIX, tetapi sokongannya terhadap sistem operasi Windows sangat minimum.

Kesesuaian:

Pelayan web Apache dapat disesuaikan dengan menulis modul pilihan anda kepadanya, sementara pelayan web Nginx kekurangan kemampuan ini, yang menjadikan Apache lebih fleksibel dalam hal ini.

Keselamatan:

Walaupun pelayan web Apache memberikan keselamatan yang tinggi terhadap serangan DoS dan DDoS, kerana asas kod Nginx yang lebih kecil, ia dianggap lebih selamat daripada pelayan web Apache.

Modul:

Kedua-dua Apache dan Nginx menyediakan modul rasmi yang boleh anda muat turun dengan pelayan web ini untuk menjadikannya berfungsi seperti yang anda mahukan, tetapi seperti yang telah disebutkan sebelumnya, pelayan web Nginx tidak membenarkan anda menulis modul yang dapat disesuaikan. Lebih-lebih lagi, modul pelayan web Apache dapat dimuat secara dinamik, sementara modul pelayan web Nginx perlu dipilih dan disusun dengan teras perisian.

Sokongan dan Dokumentasi:

Sokongan dan dokumentasi untuk kedua-dua pelayan web lebih kurang sama. Namun, beberapa tahun yang lalu, dianggap sukar untuk mencari dokumentasi terperinci untuk Nginx kerana ia agak baru di pasaran. Namun, sekarang dokumentasinya juga sangat baik dikendalikan oleh syarikat di belakangnya.

Analisis Kritikal terhadap Nginx dan Apache

Berdasarkan parameter yang telah kita bincangkan di atas, kita dapat menyimpulkan pendapat kita untuk memilih antara Apache dan Nginx. Mengenai seni bina kedua pelayan web, Nginx jelas memiliki kelebihan berbanding Apache kerana cara menangani permintaan jauh lebih efisien daripada Apache. Bagi kandungan statik, Nginx memimpin sekali lagi. Bagi kandungan dinamik, walaupun kedua pelayan web menanganinya secara berbeza, mereka tetap memberikan prestasi yang hampir sama.

Untuk sokongan OS, Apache mendahului Nginx kerana ini adalah platform yang sangat mapan, yang telah menghabiskan waktu yang agak besar di pasaran dibandingkan dengan Nginx. Juga, pelayan web Apache jauh lebih fleksibel daripada Nginx kerana modul yang dapat disesuaikan yang mereka izinkan. Lebih-lebih lagi, dari segi modul, Apache lebih baik daripada Nginx kerana menyediakan ciri pemuatan dinamik. Keselamatan Nginx mendahului Apache kerana pangkalan kode yang lebih kecil, tetapi dokumentasi dan sokongan untuk kedua-dua pelayan web hampir sama.

Kesimpulan:

Dalam artikel ini, kami memberikan gambaran ringkas mengenai pelayan web Apache dan Nginx. Kami cuba membuat perbandingan antara kedua pelayan web dengan membincangkan beberapa faktor yang mempengaruhi keseluruhan prestasi dan throughput pelayan web ini. Berdasarkan faktor-faktor ini, kami cuba memberikan anda analisis kritikal mengenai pelayan web mana yang lebih baik dalam hal ini. Setelah itu, kami ingin mengulangi bahawa memilih pelayan web sangat bergantung pada kes penggunaan dan senario di mana anda akan menggunakan pelayan web itu.

Ini bermaksud bahawa kita tidak boleh menganggap pelayan web tertentu sebagai terbaik atau terburuk, sebaliknya tujuan penggunaannya menjadikannya terbaik atau terburuk. Oleh itu, sebelum memilih antara Apache dan Nginx, anda perlu menganalisis keperluan anda dengan teliti, yang mana anda mesti mahu pelayan web anda dilayan. Hanya dengan itu anda akan dapat membuat pilihan pelayan web yang tepat.

Cara Menggunakan Xdotool untuk Merangsang Klik dan Penekanan Tetikus di Linux
Xdotool adalah alat baris arahan sumber terbuka dan bebas untuk mensimulasikan klik dan tekan kekunci tetikus. Artikel ini akan merangkumi panduan rin...
5 Produk Tetikus Komputer Ergonomik Teratas untuk Linux
Adakah penggunaan komputer yang berpanjangan menyebabkan rasa sakit di pergelangan tangan atau jari anda? Adakah anda mengalami sendi kaku dan selalu ...
Cara Mengubah Tetapan Tetikus dan Pad Sentuh Menggunakan Xinput di Linux
Sebilangan besar pengedaran Linux dihantar dengan perpustakaan "libinput" secara lalai untuk menangani peristiwa input pada sistem. Ia dapat memproses...