Perbandingan Antara Sistem Filem Btrfs dan XFS

Terdapat banyak sistem fail yang tersedia untuk digunakan dengan Linux. Sistem fail Linux yang paling biasa termasuk Ext4, Btrfs, XFS, dan ZFS. Setiap sistem fail mempunyai kes penggunaan, kebaikan, dan keburukan yang unik. Oleh kerana pelbagai pilihan yang ada, anda mungkin sukar menentukan sistem fail mana yang akan digunakan.Untuk menolong pilihan anda, artikel ini membandingkan sistem fail XFS dan Btrfs. Sekiranya anda menghadapi kesukaran untuk memutuskan sama ada menggunakan sistem fail XFS atau sistem fail Btrfs, maka artikel ini akan membantu. Mari kita mulakan!

Pengenalan kepada Sistem Filem XFS dan Btrfs

Sistem Fail XFS: XFS adalah sistem fail jurnal 64-bit berprestasi tinggi. Ia pada asalnya dikembangkan oleh Silicon Graphics, Inc. pada tahun 1993 untuk sistem operasi IRIX dan kemudiannya dibawa ke kernel Linux pada tahun 2001.

Sistem Filem Btrfs: Btrfs atau sistem fail B-Tree adalah sistem fail Copy-on-Write (CoW) moden. Ia baru berbanding dengan sistem fail Ext. Btrfs pada asalnya dirancang untuk sistem operasi Linux oleh Oracle Corporation pada tahun 2007. Pada bulan November 2013, sistem fail Btrfs dinyatakan stabil untuk kernel Linux.

Perbandingan Ciri

Sistem fail XFS dan Btrfs dirancang untuk menyelesaikan pelbagai jenis masalah. Walaupun tujuan reka bentuk sistem fail XFS berbeza daripada sistem fail Btrfs, kerana kedua-duanya adalah sistem fail, kami dapat membandingkannya secara mendalam.

• Saiz Partition Maksimum: Sistem fail XFS menyokong ukuran partition sehingga 1 bait kurang dari 8 EiB (8 EiB - 1 bait).
• Sistem fail Btrfs menyokong ukuran partition sehingga 16 EiB.
• Saiz Fail Maksimum: Sistem fail XFS menyokong saiz fail sehingga 1 bait dan kurang dari 8 EiB (8 EiB - 1 bait).
• Sistem fail Btrfs menyokong saiz fail sehingga 16 EiB.
• Panjang Nama Fail Maksimum: Sistem fail XFS menyokong nama fail sehingga 255 aksara (255 bait).
• Sistem fail Btrfs juga menyokong nama fail sehingga 255 aksara (255 bait).
• Watak yang Dibolehkan dalam Direktori dan Nama Fail: Sistem fail XFS membenarkan sebarang watak kecuali / dan BULAN (\ 0) aksara dalam direktori dan nama fail.
• Sistem fail Btrfs juga membenarkan sebarang watak kecuali / dan BULAN (\ 0) watak dalam direktori dan nama fail.

NOTA: Anda tidak dapat membuat fail atau direktori dengan namanya . dan … dalam salah satu sistem fail XFS atau Btrfs.

• Panjang Laluan Maksimum: Sistem fail XFS tidak mempunyai batasan panjang jalur fail atau direktori. Jadi, anda boleh membuat struktur direktori dalam dan menyimpan fail anda dalam struktur ini.
• Perkara yang sama berlaku untuk sistem fail Btrfs.
• Bilangan Fail maksimum: Anda boleh membuat maksimum 2⁶⁴ (= 18,446,744,073,709,551,616 ~ = 18 quintillion) fail dalam sistem fail XFS.
• Perkara yang sama berlaku untuk sistem fail Btrfs.
• Kaedah Peruntukan Inode: Inode adalah struktur data sistem fail yang digunakan untuk menggambarkan fail atau direktori. Jadi, satu direktori atau fail memerlukan satu inode, dua direktori atau fail akan memerlukan dua inode, dan seterusnya.
• Dalam sistem fail Ext4, anda menentukan bilangan inode yang dapat disokong oleh sistem fail semasa membuat sistem fail. Anda tidak dapat mengubahnya setelah sistem fail dibuat. Sekiranya anda membuat terlalu banyak fail kecil, anda mungkin mempunyai ruang cakera kosong di sistem fail anda, tetapi anda tidak akan dapat membuat fail / direktori baru melainkan anda mempunyai inod percuma. Ini adalah batasan utama sistem fail Ext4.
• Tidak seperti sistem fail Ext4, peruntukan inode fleksibel dalam sistem fail XFS. Oleh itu, sistem fail dapat menambahkan sebilangan inod yang diperlukan dan anda tidak akan kehabisan inod.
• Perkara di atas juga berlaku untuk sistem fail Btrfs.
• Sokongan Checksum / ECC: Sistem fail Btrfs menyimpan crum32c checksum data dan metadata yang tersimpan dalam sistem fail. Jadi, sekiranya berlaku kerosakan data, sistem fail Btrfs dapat mengesan kerosakan dan memulihkan fail atau metadata yang rosak.
• Sistem fail XFS hanya menyimpan checksum CRC32 metadata. Ia tidak menyimpan checksum data yang disimpan dalam sistem fail, tidak seperti sistem fail Btrfs.
• Jurnal dan Sokongan Copy-on-Write: Sistem fail XFS adalah sistem fail jurnal. Ia tidak mempunyai sokongan Copy-on-Write (CoW).
• Sistem fail Btrfs adalah sistem fail Copy-on-Write (CoW) dan ia tidak mempunyai sokongan jurnal.
• Ringkasan Sistem Fail: Sistem fail XFS tidak dapat mengambil gambar sistem fail.
• Sistem fail Btrfs dapat mengambil gambar sistem fail. Dengan Btrfs, anda mungkin mengambil gambar hanya baca dan gambar ringkas sistem fail yang boleh ditulis.

NOTA: Snapshot sistem fail adalah ciri penting. Anda boleh mengambil gambar sistem fail anda menggunakan ciri ini sebelum mencuba tindakan berisiko. Sekiranya keadaan tidak berjalan seperti yang dirancangkan, snapshot membolehkan anda kembali ke keadaan yang lebih awal di mana semua sistem berfungsi. Ini adalah ciri terbina dalam sistem fail Btrfs. Anda tidak memerlukan alat atau perisian pihak ketiga untuk menghasilkan gambaran ringkas sistem fail Btrfs.

• Penyulitan tahap sistem fail: Sistem fail Btrfs tidak menyokong enkripsi tahap sistem fail.
• Perkara yang sama berlaku untuk sistem fail XFS.
• Deduplikasi peringkat sistem fail: Sistem fail Btrfs menyokong deduplikasi pada tahap sistem fail. Anda tidak memerlukan alat atau perisian pihak ketiga untuk menggunakan ciri ini.
• Sistem fail XFS juga mempunyai dukungan deduplikasi, tetapi ciri deduplikasi sistem fail XFS masih eksperimental.

NOTA: Depulication adalah teknik untuk menghilangkan salinan pendua data dari sistem fail dan menyimpan hanya satu salinan data (data unik) dalam sistem fail. Teknik ini digunakan untuk menjimatkan ruang cakera.

• Sokongan Pelbagai Peranti: Sistem fail Btrfs menyokong pelbagai peranti dan merangkumi sokongan RAID terbina dalam. Sistem fail Btrfs mempunyai pengurus kelantangan logik bawaan (LVM) untuk menambahkan beberapa peranti storan atau partisi ke satu sistem fail Btrfs. Sistem fail Btrfs tunggal boleh merangkumi beberapa cakera dan partisi.
• Sistem fail XFS tidak menyokong banyak peranti, yang bermaksud bahawa anda tidak dapat menjangkau satu sistem fail XFS melalui beberapa cakera atau partisi. Untuk menggabungkan beberapa peranti storan dan partisi dalam sistem fail XFS, anda mesti menggunakan pengurus kelantangan logik pihak ketiga, seperti LVM 2. Untuk menyediakan RAID, anda mesti menggunakan alat pihak ketiga seperti dm-serbuan atau mdadm.
• Sistem fail XFS dirancang untuk menjalankan operasi I / O (input / output) secara selari. Sekiranya anda menjangkau sistem fail XFS melalui beberapa peranti menggunakan LVM 2 atau pengurus kelantangan logik yang berbeza, prestasi sistem fail akan meningkat.
• Pemampatan tahap sistem fail: Sistem fail XFS tidak termasuk sokongan pemampatan tahap sistem fail terbina dalam.
• Sistem fail Btrfs merangkumi sokongan pemampatan tahap sistem fail terbina dalam. Fungsi ini membolehkan anda memampatkan satu direktori, satu fail, atau keseluruhan sistem fail untuk menjimatkan ruang cakera.
• Keupayaan Ubah Saiz Sistem Filem Luar Talian: Anda tidak dapat mengembangkan (meningkatkan ukuran sistem fail) atau mengecilkan (menurunkan ukuran sistem file) sistem fail XFS sementara sistem fail tidak dipasang.
• Anda boleh mengembangkan (meningkatkan ukuran sistem fail) atau mengecilkan (menurunkan ukuran sistem fail) sistem fail Btrfs sementara sistem fail tidak dipasang.
• Keupayaan Ubah Saiz Sistem Fail Dalam Talian: Anda dapat mengembangkan (meningkatkan ukuran sistem file) sistem fail XFS ketika sistem fail dipasang, tetapi Anda tidak dapat mengecilkan (menurunkan ukuran sistem file) sistem file XFS saat sistem file dipasang.
• Anda boleh mengembangkan (meningkatkan ukuran sistem fail) atau mengecilkan (menurunkan ukuran sistem fail) sistem fail Btrfs semasa sistem fail dipasang.
• Fail jarang: Ciri fail jarang menjimatkan ruang cakera apabila fail kecil (lebih kecil daripada ukuran blok) disimpan di sistem fail. Sistem fail XFS dan Btrfs kedua-duanya menyokong fail jarang.
• Sekat sub-peruntukan: Sistem fail Btrfs menyokong sub-peruntukan blok.
• Sistem fail XFS tidak menyokong sub-peruntukan blok.

NOTA: Apabila sistem fail menyimpan fail besar dalam sistem fail, fail besar dipecah menjadi blok, dan blok disimpan di sistem fail. Blok terakhir fail, yang disebut blok ekor, tidak menempati keseluruhan blok. Apabila banyak fail kecil disimpan, fail tersebut tidak menempati keseluruhan blok, dan banyak ruang cakera terbuang. Sub-peruntukan blok membolehkan anda menyimpan bahagian blok fail lain di blok ekor (blok terakhir fail lain yang tidak menempati keseluruhan blok) untuk menjimatkan ruang cakera.

• Pembungkusan ekor: Sistem fail Btrfs menyokong pembungkusan ekor.
• Sistem fail XFS tidak menyokong pembungkusan ekor.

NOTA: Pembungkusan ekor adalah bahagian dari sub-peruntukan blok. Seperti yang dibincangkan sebelumnya, fail kecil tidak menempati keseluruhan blok fail. Untuk menyimpan fail kecil dengan cekap (e.g., kod sumber program) dalam sistem fail, blok ekor fail kecil digunakan untuk menyimpan fail kecil lain. Pembungkusan ekor meningkatkan prestasi sistem fail dan menjimatkan ruang cakera dalam sistem fail di mana banyak fail kecil (e.g., kod sumber program) disimpan.

• Sistem Filem berasaskan luaran: Kedua-dua sistem fail XFS dan Btrfs adalah sistem fail berdasarkan tahap.

NOTA: Sejauh ini adalah kawasan berdekatan peranti penyimpanan yang dikhaskan untuk fail dalam sistem fail. Sistem fail berasaskan ekstensi menyimpan fail besar di kawasan penyimpanan bersebelahan. Ini meningkatkan prestasi sistem fail dan meningkatkan kecekapan penyimpanan.

• Saiz blok fail boleh ubah: Ukuran blok ditetapkan sebelum sistem fail dibuat. Setelah sistem fail dibuat, anda tidak dapat mengubah ukuran blok.
• Sistem fail XFS menyokong ukuran blok tetap.
• Sistem fail Btrfs menyokong saiz blok berubah-ubah. Sistem fail dapat menentukan ukuran blok yang terbaik untuk menyimpan fail pada sistem fail berdasarkan ukuran fail. Ciri ini dapat menjimatkan banyak ruang cakera.
• Peruntukkan secara berterusan: Kedua-dua sistem fail XFS dan Btrfs menyokong peruntukan-on-flush.

NOTA: Sistem fail memperuntukkan beberapa ruang penyangga dalam memori sistem. Apabila terdapat permintaan penulisan cakera, sistem fail tidak menulis blok data secara langsung pada peranti penyimpanan. Sebaliknya, sistem fail menyimpan blok data dalam memori penyangga. Apabila memori penyangga penuh, sistem fail akan menulis semua blok data yang belum selesai ke peranti penyimpanan sekaligus. Ini mengurangkan penggunaan CPU, mempercepat penulisan cakera, dan mengurangi pemecahan cakera.

• Sokongan TRIM: Kedua-dua sistem fail XFS dan Btrfs menyokong TRIM, yang merupakan ciri yang sangat penting untuk peranti penyimpanan SSD.

NOTA: Apabila anda mengeluarkan fail dari SSD, perintah TRIM akan memberitahu peranti penyimpanan SSD halaman (blok fail) yang tidak lagi diperlukan. SSD menghapus halaman yang tidak diperlukan (blok fail) dari storan flash dan menyiapkan halaman (blok fail) untuk menyimpan data baru. Tanpa sokongan TRIM, kelajuan penulisan SSD akan menjadi semakin perlahan apabila SSD mengisi dengan data baru.

Kelebihan XFS berbanding Btrfs

XFS adalah sistem fail penjurnalan 64-bit yang stabil untuk peranti storan berkapasiti tinggi.

Anda boleh menggunakan sistem fail XFS untuk alasan berikut:

• Sokongan I / O Selari (Input / Output)

Sistem fail XFS menyokong I / O selari dan dapat menyediakan pelbagai aliran data untuk fail kerana reka bentuknya.

• Sokongan partition besar

Sistem fail XFS menyokong ukuran partition hingga 8 EiB (hingga 8 EiB - 1 bait).

• Sokongan fail besar

Sistem fail XFS menyokong saiz fail sehingga 8 EiB (hingga 8 EiB - 1 bait).

• Sokongan Jurnal

Jurnal memastikan ketekalan data dalam sistem fail sekiranya berlaku gangguan bekalan elektrik atau kerosakan sistem. Sekiranya berlaku gangguan bekalan elektrik atau sistem, data yang disimpan dalam jurnal akan dipulihkan dan diterapkan ke sistem fail.

• Langsung I / O

Ini adalah ciri penting sistem fail XFS. Sangat penting untuk aplikasi yang memerlukan kelajuan membaca / menulis yang tinggi ke peranti penyimpanan. Direct I / O membolehkan peranti penyimpanan mengakses terus ke buffer data menggunakan DMA (Direct Memory Access) sehingga lebar jalur I / O penuh dari peranti penyimpanan dapat dimanfaatkan.

• I / O kadar jaminan

Sistem fail XFS dapat menyimpan lebar jalur peranti storan untuk aplikasi tertentu. Ciri ini sangat sesuai untuk aplikasi masa nyata (e.g., penstriman video).

Kelemahan Sistem Filem XFS

Terdapat beberapa kelemahan pada sistem fail XFS.

Kelemahan sistem fail XFS merangkumi yang berikut:

• Tiada Sokongan LVM Terbina dalam

Berbanding dengan sistem fail Btrfs, sistem fail XFS tidak mempunyai pengurus kelantangan logik terbina dalam. Jadi, anda mesti menggunakan LVM 2 untuk pengurusan isipadu logik.

• Tiada Sokongan RAID terbina dalam

Berbanding dengan sistem fail Btrfs, sistem fail XFS tidak mempunyai sokongan RAID terbina dalam. Jadi, anda mesti menggunakan dm-serbuan atau mdadm untuk mengkonfigurasi RAID.

• Tiada Sokongan Ringkasan

Sistem fail XFS tidak mempunyai ciri snapshot sistem fail, tidak seperti sistem fail Btrfs.

• Jurnal Tidak Boleh Dilumpuhkan

Seperti beberapa sistem fail jurnal lain, anda tidak dapat mematikan ciri jurnal sistem fail XFS. Jurnal tidak baik untuk pemacu kilat USB. Sekiranya anda menggunakan sistem fail XFS pada pemacu denyar USB, jangka hayat cakera kilat USB akan berkurang kerana kelebihan jurnal.

Kelebihan Btrfs berbanding XFS

Sistem fail Btrfs adalah sistem fail Copy-on-Write (CoW) moden yang direka untuk pelayan penyimpanan berkapasiti tinggi dan berprestasi tinggi. XFS juga merupakan sistem fail jurnal 64-bit berprestasi tinggi yang juga mampu menjalankan operasi I / O yang selari. Sistem fail XFS mengandungi banyak ciri penting, termasuk Direct I / O, Guaranteed-rate I / O, dan banyak lagi. Jika dibandingkan dengan sistem fail XFS, sistem fail Btrfs mempunyai banyak kelebihan.

Kelebihan sistem fail Btrfs berbanding sistem fail XFS merangkumi yang berikut:

i) Tangkapan gambar peringkat sistem fail terbina dalam.

ii) Sokongan pelbagai peranti.

iii) Sokongan RAID terbina dalam.

iv) Peruntukan inode yang fleksibel.

v) Pengoptimuman untuk menyimpan fail yang lebih kecil (fail jarang, sub-peruntukan blok, pembungkusan ekor, ukuran blok berubah-ubah).

vi) Sokongan pemampatan tahap sistem sistem terbina dalam.

Ini adalah ciri sistem fail yang boleh menyebabkan anda memilih sistem fail Btrfs daripada sistem fail XFS.

Kesimpulannya

Artikel ini membandingkan sistem fail Btrfs dan XFS, termasuk perbandingan antara ciri terpenting bagi setiap sistem fail. Artikel ini akan membantu anda menentukan antara sistem fail Btrfs dan XFS. Pilih sistem mana yang paling sesuai untuk anda, mengikut keperluan dan pilihan unik anda.

Rujukan:

1. XFS - Wikipedia - https: // en.wikipedia.org / wiki / XFS
2. Perbandingan sistem fail - Wikipedia - https: // en.wikipedia.org / wiki / Perbandingan_of_file_systems
3. XFS - ArchWiki - https: // wiki.archlinux.org / indeks.php / XFS