Phenquestions
Linux dan BSD (Berkeley Software Distribution) adalah percuma, sumber terbuka, dan berdasarkan Unix. Kedua-dua sistem ini juga menggunakan banyak aplikasi yang sama dan berusaha mencapai tujuan yang sama - mengembangkan sistem operasi yang paling stabil dan boleh dipercayai.
Tetapi, walaupun terdapat persamaan, ini adalah dua sistem operasi yang berbeza dengan banyak perbezaan. Mengingat ini, kami telah mengumpulkan bacaan terperinci mengenai lebih 10 perbezaan utama antara Linux vs. BSD untuk memberi anda pemahaman yang lebih baik mengenai dua sistem tersebut.
# 1. Linux vs. BSD: Kernel Vs. Sistem operasi
Anda perlu memahami bahawa Linux secara teknikalnya adalah kernel, sedangkan BSD adalah Sistem Operasi lengkap, yang merangkumi kernelnya sendiri. Tetapi apa perbezaan antara kernel dan sistem operasi?
Ringkasnya, kernel adalah bahagian dari sistem operasi. Kernel hanya berfungsi sebagai antara muka antara aplikasi dan perkakasan. Walau bagaimanapun, sistem operasi menyediakan antara muka yang membolehkan pengguna berinteraksi dengan perkakasan.
Kernel Linux sahaja tidak akan dapat memberikan anda pengalaman pengkomputeran. Inilah sebabnya mengapa kami menggunakan pengedaran Linux seperti Ubuntu atau Manjaro yang digabungkan bersama perisian lain yang diperlukan dan GUI (Antaramuka Pengguna Grafik).
Sebaliknya, BSD adalah penghantaran pakej lengkap dengan kernel dan OS. Sebagai contoh, FreeBSD dilengkapi dengan kernel FreeBSD dan OS FreeBSD, yang kedua-duanya dikekalkan sebagai satu projek.
Oleh itu, jika anda ingin menggunakan FreeBSD, yang perlu anda lakukan ialah memasangnya, dan anda masih boleh menggunakannya. Tidak seperti Linux, di mana anda pertama kali perlu melakukan pencarian distro, yang akan menentukan keseluruhan pengalaman pengguna.
# 2. Linux vs. BSD: Pelesenan
Linux diedarkan di bawah lesen GPL (GNU General Public License). Ini bermaksud bahawa anda mempunyai akses percuma ke kernel Linux dan kod sumbernya. Walau bagaimanapun, jika anda memilih untuk mengubah dan menyebarkannya, anda perlu melepaskan kod sumber untuk pengubahsuaian anda.
Sebaliknya, BSD menggunakan Lesen BSD mereka sendiri. Pengguna mempunyai akses percuma ke OS, tetapi mereka tidak dipaksa untuk melepaskan kod sumber jika mereka memilih untuk mengubah dan menyebarkan kod tersebut. Walaupun begitu, pemaju dapat melepaskan kod sumber jika mereka suka, tetapi tidak ada kewajiban undang-undang.
Bagi pengguna biasa, perbezaan istilah pelesenan ini sebenarnya tidak akan menjadi masalah. Pada penghujung hari, kedua-duanya percuma dan sumber terbuka. Tetapi ia telah membentuk bagaimana kedua-dua sistem itu berkembang.
Lesen GPL membolehkan pemaju dalam komuniti Linux membina karya pemaju lain. Anda mempunyai pengedaran seperti Linux Mint, yang berdasarkan Ubuntu, yang lebih jauh berdasarkan Debian.
Walau bagaimanapun, pemaju BSD mempunyai kebebasan untuk melakukan apa sahaja yang mereka mahu lakukan dengan kod sumber dan akhirnya mengubahnya menjadi projek sumber tertutup. Sebagai contoh, FreeBSD boleh didapati di bawah lesen BSD dan percuma & sumber terbuka. Walau bagaimanapun, OS yang digunakan pada Playstation 4 dan Nintendo Switch, berdasarkan FreeBSD, adalah sumber tertutup dan tertutup.
# 3. Linux vs. BSD: Kawalan ke atas Kod Sumber
Kod sumber kernel Linux terutamanya dikendalikan dan dikendalikan oleh Linus Torvalds - pengasas dan pencipta Linux. Dia dapat memutuskan apa ciri baru yang disertakan dalam versi Linux seterusnya dan ciri mana (jika ada) dikeluarkan. Dia adalah lelaki yang memanggil tembakan.
Di sisi lain, tidak ada pengguna tunggal yang bertanggung jawab atas BSD melainkan komuniti pengguna, a.k."pasukan teras" yang menguruskan keseluruhan projek BSD.
Dengan pernyataan itu, perlu diperhatikan bahawa OS BSD yang asal kini dihentikan. Apabila kita menggunakan istilah BSD, kita merujuk kepada keturunannya seperti FreeBSD, OpenBSD, NetBSD, dan sejenisnya. Semua OS ini mempunyai pasukan teras mereka sendiri, yang menentukan arah projek.
# 4. Linux vs. BSD: Mana lebih "Unix-like"?
Terdapat pepatah di masyarakat bahawa BSD dihasilkan dari "sekumpulan penggodam Unix yang cuba mengangkut sistem Unix untuk PC," sedangkan Linux adalah hasil dari "sekumpulan penggodam PC yang berusaha menulis sistem Unix baru untuk PC.Kedua-dua baris ini dapat membantu anda memahami perbezaan antara BSD dan Linux dengan lebih baik.
Sekiranya anda mencari sistem seperti Unix yang paling banyak, maka BSD akan memenangi kek tersebut. Ini kerana BSD adalah turunan langsung dari sistem Unix tradisional.
Sebaliknya, Linux secara longgar berdasarkan turunan Unix - Minix, tepatnya, dan Linus Torvalds menulis sebahagian besar kod.
# 5. Linux vs. BSD: Sistem Teras
Tidak ada bahagian Linux yang dapat disebut sebagai "inti" Linux. Linux pada dasarnya adalah gabungan banyak sistem yang lebih kecil yang bergabung untuk mewujudkan pengalaman Linux sepenuhnya.
Banyak orang berpendapat bahawa kernel Linux sebenarnya adalah "inti" Linux atau sistem asasnya. Tetapi dikatakan, kernel tidak dapat melakukan apa-apa tanpa aplikasi yang berguna, di mana argumen ini berantakan.
Oleh itu, BSD juga merupakan koleksi beberapa alat dan perisian yang digabungkan untuk memberikan pengalaman sepenuhnya. Tetapi tidak seperti Linux, semua alat ini dibangunkan dan dikemas bersama, sehingga dianggap sebagai sistem inti atau asas yang membentuk BSD.
Sebagai contoh, libc, sebahagian kecil BSD, dianggap sebagai komponen BSD teras.
# 6. Linux vs. BSD: Komuniti & Pangkalan Pengguna
Linux dan BSD dikurniakan komuniti besar yang terdiri daripada pengguna dan pembangun aktif. Ini termasuk forum dalam talian, subreddit, blog yang dihoskan oleh peminat sistem, dan banyak lagi.
Sekiranya anda pengguna baru dan masuk ke mana-mana tempat ini dengan pertanyaan yang menyakitkan, anda boleh yakin bahawa seseorang aktif di platform dan akan menjawabnya dalam beberapa minit hingga satu jam.
Sebenarnya, komuniti FOSS sangat kuat sehingga perisian ini tidak memerlukan pasukan sokongan yang berdedikasi - kebanyakan masalah ditangani dan ditangani oleh peminat mereka.
Oleh itu, walaupun anda menggunakan Linux atau BSD, anda dapat mengetahui dengan pasti bahawa anda memasuki komuniti individu yang mahir berteknologi.
Namun, dari segi bilangannya, Linux mempunyai komuniti yang jauh lebih besar.
# 7. Linux vs. BSD: Ketersediaan Perisian
Ketersediaan perisian moden dan keserasiannya dengan OS sangat mempengaruhi kesesuaian dan popularitinya di kalangan pengguna seharian. Apabila anda mempertimbangkan betapa popularnya Linux dibandingkan dengan BSD, ini dengan jelas menunjukkan sistem mana yang menawarkan ketersediaan dan keserasian perisian yang lebih baik.
Linux menyediakan ekosistem sederhana dan mudah untuk kedua-dua pembangun dan pengguna untuk membuat dan memasang perisian. Semua aplikasi tersedia dalam pakej binari "pra-kompilasi" yang boleh dimuat turun dan dipasang oleh pengguna di sistem mereka menggunakan pengurus pakej seperti APT, DNF, dan yang seumpamanya.
Sebaliknya, memasang perisian di BSD jauh lebih sukar. Pertama sekali, pengguna perlu memuat turun kod sumber untuk program yang ingin mereka pasangkan dari salah satu daripada banyak port yang ada. Seterusnya, mereka perlu menyusun kod sumber pada sistem mereka.
Langkah ekstra rumit ini untuk menyusun sumber menjadikan pemasangan perisian menjadi kerumitan besar bagi pengguna BSD sehingga keseluruhannya kurang popular. Walaupun begitu, beberapa pustaka pakej binari pra-disusun untuk BSD hampir tidak seluas Linux.
# 8. Linux vs. BSD: Akses ke Perisian Terkini
BSD jarang mendapat akses kepada perisian dan teknologi terkini. Namun, ini tidak semestinya perkara yang buruk.
Pasti, anda akan kehilangan ciri dan fungsi baru yang diperkenalkan dengan teknologi baru. Tetapi pada masa yang sama, anda juga harus menghadapi lebih banyak bug dan kesalahan sistem kerana belum cukup waktu untuk menguji perisian baru secara menyeluruh.
Oleh itu, jika anda mempercayai falsafah - "jika tidak pecah, jangan memperbaikinya," maka anda akan menghargai pendekatan perlahan dan mantap BSD untuk memasukkan perisian baru ke dalam ekosistemnya. Melakukan ini menjadikan keseluruhan sistem menjadi lebih stabil dan boleh dipercayai, penting jika anda menggunakannya untuk beban kerja yang serius dan profesional.
Sebaliknya, Linux mempunyai banyak pengedaran, masing-masing mempunyai pendekatan mereka sendiri untuk menggunakan perisian baru.
Contohnya, dengan Fedora, anda mendapat akses ke semua versi terkini hampir setiap perisian FOSS sebaik sahaja tersedia. Kebanyakannya disasarkan kepada peminat dan pembangun Linux.
Manakala, di sisi lain spektrum, kami mempunyai distro seperti OpenSUSE yang menyokong kitaran hayat yang panjang untuk setiap versi dengan fokus pada kestabilan dan kebolehpercayaan, dan bukannya meringkas ciri-ciri canggih baru.
# 9. Linux vs. BSD: Peningkatan Sistem
Linux dan BSD mengendalikan peningkatan sistem dengan cara yang sama sekali berbeza.
Kerana bagaimana BSD dikembangkan, pengguna dapat meningkatkan keseluruhan sistem operasi mereka ke versi terbaru dengan satu perintah. Ini juga membolehkan pengguna memuat turun kod sumber untuk rilis baru atau mana sahaja yang anda cari dan kemudian memasangnya seperti aplikasi lain.
Walau bagaimanapun, dengan Linux, prosesnya sedikit lebih rumit. Seperti yang telah kita bahas, Linux adalah kumpulan perisian yang berlainan - Anda memiliki kernel Linux, di atasnya terdapat pengurus paket, alat dan perisian, dan lingkungan GUI atau desktop.
Anda boleh meningkatkan semua komponen ini, termasuk kernel, melalui sistem pengurusan pakej. Dengan Linux, anda boleh meningkatkan keseluruhan pemasangan, sedangkan, dengan BSD, anda hanya menaik taraf sistem teras.
Tetapi dengan mengatakan itu, terdapat terlalu banyak kes di mana pengguna melaporkan masalah peningkatan ke versi baru distro Linux mereka. Ini kebanyakan berlaku kerana ketidaksesuaian antara komponen yang berbeza, kerana semuanya tidak dibangunkan di bawah bumbung yang sama dan mengikuti jadual pelepasan yang berbeza.
Ringkasnya, BSD selalu memainkannya dengan selamat dan menawarkan peningkatan yang selamat dan stabil ke versi yang lebih baru tanpa cegukan. Ini juga mungkin dilakukan dengan Linux dengan kelebihan tambahan untuk meningkatkan keseluruhan pemasangan OS. Namun, kadangkala ia mengalami kesilapan dan kerosakan sistem.
# 10. Linux vs. BSD: Sokongan Perkakasan
Linux dan BSD menyokong pelbagai perkakasan, tetapi Linux mempunyai kelebihan yang sedikit lebih besar di jabatan ini.
Sokongan perkakasan untuk OS atau sebarang perisian berkaitan langsung dengan popularitinya. Pengilang cenderung menjadikan perkakasan mereka serasi dengan perisian jika lebih banyak orang menggunakannya.
Tambahan pula, jika perisian mempunyai komuniti pengguna yang cukup besar, termasuk pemaju, mereka dapat membuat pemacu dan alat yang diperlukan untuk menjadikannya serasi dengan perkakasan lain.
Dengan Linux lebih popular daripada BSD dan mempunyai komuniti yang lebih besar, jelas mengapa ia mempunyai sokongan perkakasan yang lebih baik.
Sekiranya anda mempunyai permainan canggih dan menginginkan keserasian dengan kad grafik terkini di pasaran, anda lebih beruntung dengan Linux.
Linux vs. BSD: Mana Yang Harus Anda Pilih?
Sekarang, anda harus mempunyai pemahaman yang cukup baik mengenai perbezaan antara Linux dan BSD.
Seperti yang anda lihat, antara kedua-duanya, Linux jauh lebih popular, yang menghasilkan faedah lain seperti sokongan perkakasan yang lebih baik, komuniti yang lebih besar, lebih banyak pembangun yang berusaha menaik taraf, dan banyak lagi.
Namun begitu, pengguna biasa hampir tidak akan melihat banyak perbezaan antara kedua sistem tersebut. Seperti di Linux, dengan BSD, anda akan menggunakan persekitaran desktop yang sama seperti GNOME, KDE, XFCE, dan seumpamanya.
Selanjutnya, walaupun repositori perisian BSD tidak sesuai dengan keluasan Linux, anda masih mendapat akses ke hampir semua perisian dan alat yang diperlukan yang anda perlukan untuk bebanan kerja seharian biasa.
Ringkasnya, BSD kebanyakannya menarik bagi pengguna yang mahir teknologi mencari sistem yang stabil dan boleh dipercayai untuk penggunaan profesional. Itu tidak terganggu dengan mengakses teknologi pendarahan yang diperkenalkan di pasaran.
Sebaliknya, bagi pengguna biasa yang mencari OS FOSS yang berfungsi di luar kotak, Linux menawarkan penyelesaian yang paling intuitif dan diperkemas.
Tambahan pula, banyak distro Linux seperti Ubuntu dan Fedora sangat moden, merangkumi trend reka bentuk dan perisian terkini. Oleh itu, pengguna yang ingin maju seiring dengan waktu dan tidak keberatan menghadapi bug dan cegukan sesekali akan merasa seperti di rumah dengan Linux.
