Phenquestions
Harga dan Perlesenan
Sistem teras VirtualBox adalah percuma dan sumber terbuka di bawah lesen GNU v2. VMware hadir sebagai versi percuma dan berbayar di bawah lesen proprietari. Versi berbayar VMware disebut VMware Workstation Pro untuk sistem hos Windows dan Linux, sedangkan, untuk macOS ia dipasarkan sebagai VMware fusion. Versi percuma dikenali sebagai VMware Workstation Player dan fungsi ini agak terhad, dengan banyak ciri terkunci di dalamnya.
Pemenang yang jelas, dari segi harga, adalah VirtualBox. Walaupun VirtualBox memang mempunyai pek pelanjutan di bawah lesen yang berbeza untuk folder bersama, penyulitan cakera, boot PXE dan beberapa fungsi lain. Kesemuanya boleh digunakan untuk penggunaan bukan komersial di bawah Lesen Penggunaan dan Penilaian Peribadi (PUEL).
Persembahan
Perbandingan prestasi antara dua persekitaran virtualisasi telah menjadi topik kontroversi di Internet. Untuk mencapai hasil yang paling sering diperhatikan, VMware melakukan VirtualBox dari segi penggunaan CPU dan memori. Di mana, mereka adalah leher dan leher ketika datang ke throughput I / O, yang merupakan kemacetan teruk ketika datang ke virtualisasi desktop.
Namun, ikuti tanda aras ini dengan sebilangan garam kerana terdapat banyak pemboleh ubah yang tidak dapat ditampung di sini. Contohnya, sifat sistem tetamu anda, sistem host anda, paravirtualization diaktifkan atau dilumpuhkan, dan seni bina perkakasan. Pemboleh ubah ini berbeza-beza dari orang ke orang dan inilah yang menjadikan virtualisasi sebagai salah satu tugas kejuruteraan yang paling mencabar.
Tetapi untuk kes penggunaan biasa tetamu x64 pada hos x64, VMware menang.
ciri-ciri
Dari perspektif ciri, kedua-dua produk saling memberi inspirasi. Sebagai contoh, VirtualBox mempunyai snapshot dan VMware mempunyai titik rollback yang anda boleh kembali semula sekiranya anda memecahkan mesin maya anda. Mereka berdua mempunyai integrasi untuk menjalankan aplikasi virtual pada desktop anda secara semula jadi. VMware memanggilnya mod Unity dan VirtualBox memanggilnya mod lancar dan mereka berdua membolehkan anda membuka tetingkap aplikasi pada mesin host, sementara VM yang menyokong aplikasi itu berjalan di latar belakang dengan senyap.
Sebilangan besar fungsi sekiranya VMware dilengkapi dengan versi berbayar seperti Workstation Pro atau Fusion dan serupa juga pada VirtualBox, beberapa fungsi seperti folder bersama bergantung pada PUEL lesen proprietari dan bukan GPL seperti inti VirtualBox yang lain (walaupun mereka masih percuma dalam kes terakhir).
Antaramuka pengguna
Walaupun UI adalah masalah subjektiviti, ia adalah perkara yang agak penting. UI yang jelas dan intuitif membantu anda memulakan projek anda dalam beberapa minit dan bukannya menjadikan anda Google seratus perkara yang berbeza.
Sekiranya VirtualBox, UI ringkas dan bersih. Tetapan anda dibahagikan kepada Peralatan mesin dan Alat Global dan yang pertama adalah untuk membuat, mengubah, memulakan, menghentikan dan memadam mesin maya.
Yang terakhir ini adalah untuk menguruskan banyak gambar cakera, cakera maya dan penyesuai rangkaian host dan tetapan lain yang berpotensi untuk dikongsi oleh mesin maya yang berjalan bersama.
VMware sebaliknya mempunyai UI yang jauh lebih rumit, item menu dinamakan dengan istilah teknikal yang mungkin kelihatan seperti jargon kepada pengguna rata-rata. Ini terutamanya kerana orang-orang VMware melayani penyedia awan dan virtualisasi sisi pelayan lebih banyak lagi. Oleh itu, mereka mengharapkan jurutera sistem menjadi pengguna akhir mereka, bukan pembangun atau penguji.
Dengan VMware anda mendapat lebih banyak loceng-dan-wisel. Anda juga mendapat akses jarak jauh untuk menguruskan infrastruktur awan vSphere atau ESXi anda yang merupakan produk VMware untuk perusahaan.
Walaupun UI VMware yang rumit dibenarkan, itu tidak menjadikannya pemenang di desktop. VirtualBox mendahului yang satu.
Gunakan kes
Selalu ada kes-kes yang hanya dihadapi oleh sebahagian kecil pengguna dan yang lain mungkin mengabaikannya. Sebagai contoh, menjalankan laluan PCIe untuk memberikan akses langsung GPU anda ke mesin maya anda. Atau mungkin anda menguruskan pelayan untuk organisasi anda, dalam hal ini anda memerlukan aplikasi klien untuk mengakses dan memantau pelayan anda dari jauh.
Kedua-dua kes ini tidak berkaitan dengan virtualisasi desktop biasa, tetapi juga berkaitan erat dengan virtualisasi. Sebagai contoh, sekiranya proses PCIe VirtualBox dapat dicapai, walaupun anda mungkin perlu melalui beberapa gelung. VMware yang lain menawarkan sokongan pelanggan yang sangat baik dan akan membantu anda sekiranya anda sedang dalam keadaan baik. Pertimbangkan apa kes penggunaan anda sebelum memilih satu atau yang lain.
Teknologi yang dibina di sekitar platform virtualisasi
Pemboleh ubah terakhir yang perlu dipertimbangkan ketika membandingkan Vbox dan VMware adalah teknologi yang dibina di sekitarnya. VirtualBox, menjadi sumber bebas dan terbuka, mempunyai banyak sokongan untuk teknologi seperti Vagrant. Bitnami melepaskan aplikasi tumpukan penuh yang hanya dapat dijalankan pada VirtualBox lalai tanpa ada perubahan atau pengubahsuaian. Segala-galanya LAMP stack, MEAN stack atau beban kerja lain yang boleh di virtualisasi diuji pada VirtualBox menjadikan sokongan berbayar dari VMware hampir tidak diperlukan.
Selain itu, walaupun anda dapat mencapai hasil yang sama pada VMware, ini tidak akan menjadi pengalaman plug-and-play.
Komuniti dan organisasi mempunyai penerapan VirtualBox yang jauh lebih luas dan VMware hanya ketinggalan.
Kesimpulannya
Untuk memberikan keputusan akhir, VirtualBox adalah pemenang yang jelas. Ia percuma, juga bebas masalah dan penuh dengan ciri. Ini adalah perkara pertama yang harus anda pertimbangkan untuk keperluan virtualisasi desktop. Walaupun, VMware menguasai pasaran perusahaan, untuk kes penggunaan desktop dengan ketat, ia dapat dilakukan dengan mudah oleh VirtualBox.
