Phenquestions
Beberapa hari yang lalu, pemaju utama dan Ketua Pegawai Eksekutif projek Solar "Local Key Doherty" mengumumkan perubahan besar dalam Budgie Desktop 11, dengan catatan mengenai beberapa perkembangan yang akan datang. Di blog itu, dia juga membuat pengumuman yang membuat pengguna terkejut;
Budgie menukar seni bina desktopnya.
Betul betul! Budgie membuang GNOME untuk membuat peralihan ke Qt.
Ikey menyatakan bahawa perubahan ini akan berlaku pada pelepasan perisian seterusnya, yang secara efektif membuang komponen seni bina GNOME.
Pada mulanya, Budgie dirancang untuk bekerjasama dengan program perisian GNOME, yang akhirnya membawa kepada penyatuan sepenuhnya ke dalam timbunan perisian GNOME.
Integrasi yang perlahan dan belum pernah terjadi sebelumnya ini menimbulkan beberapa masalah untuk Solar Project. Pertama, mereka harus berebut untuk mengemas kini Budgie bila-bila masa GNOME mengeluarkan peningkatan kerana versi lama akan menyebabkan kesalahan. Ini bermula sejak versi pertama 3.10 Budgie diumumkan kepada umum, dan masalahnya berlanjutan sehingga GNOME 3.22.
Masalahnya akan timbul kerana ketidakkonsistenan API / ABI, elemen saling berantakan, aliran kerja tersumbat, widget, dan keretakan templat. Dalam beberapa keadaan, API GdkScreen menjadi tidak berfungsi sepenuhnya.
Budgie Desktop 11
Adakah GTK + mempunyai apa yang diperlukan?
Budgie, dalam keadaan sekarang, dapat melakukan yang lebih baik dengan rangkaian alat yang lebih pelbagai dan mantap. Bolehkah GTK + mengisi jurang? Sudah tentu, ia mengisi jurang.
GTK + meminjam banyak ciri dari GNOME Desktop; fikirkan pengetahuan Shell GNOME dalaman berbeza dengan antara muka di GTK.
Tetapi Budgie dapat melakukannya dengan lebih baik lagi dengan kumpulan alat yang komprehensif dalam domain grafik, shader, OpenGL, dll.
Selain itu, GTK + tidak mempunyai banyak pilihan. Pendekatan caching dapat melelahkan dan membosankan untuk digunakan, dan kedudukan widget selalu tidak teratur.
Jadi bagaimana mereka memilih Qt berbanding GNOME? Blog melaporkan bahawa dua alternatif yang berbeza dipertimbangkan untuk melancarkan kapal ke: "EFL / Enlightenment" dan "Qt". Dan pasukan itu pergi bersama Qt.
Ini adalah pilihan yang jelas: QT telah melihat penggunaan yang lebih meluas. Di samping itu, ia menawarkan platform alat yang lengkap sesuai dengan keperluan Budgie pada masa ini. EFL / Enlightenment, sebaliknya, memberikan tampilan yang hambar untuk digunakan di Budgie seperti sekarang.
Tetapi adakah mereka telah membuat keputusan yang tepat?
Tentunya! Tidak diragukan lagi, alternatif terbaik untuk GNOME dan ia mempunyai hampir semua yang diperlukan.
